偏爱处女其实并不是男权的象征
古人偏爱处女，并不只是男权主义的象征或是封建思想的代表，而是有其生物学的依据！——为保持雄性自身基因的延续。
先从动物说起，在狮及某些灵长类动物中，存在一种杀婴行为：雄性在夺得群体的控制权后，为更好地保留自己的基因（让雌性只专心抚养继承自己基因的后代），会在族群内进行杀婴。古代人类当然不会像动物一样残忍，他们选择了更和平、彻底的方式——避免女性婚前房事。如此，当第一次的鲜血流出之时，新郎也能得到保证——将来女人生出的，至少不会是之前和别人做留下的种。这可以算是从生物学上，对偏爱处女起因的解释。
因此，从基因遗传的角度来说，对处女的偏爱，在古代，可以说是一种人类繁衍本能的延续，和其他动物一样，人类这样的行为无可厚非，只是本能而已。女性的牺牲也有其价值--为了基因的定向传承，因此才能得到全社会男女老少的一致认可。
但在科技发达、可以通过DNA鉴定等技术轻易确定基因来源的现代，对处女的偏爱则完全没有必要了。科技的发达，令其根基——延续男性自身基因，已不是只能通过娶一个处女这种手段才能和平地得到保证，因此这种偏好也自然逐渐地站不住脚，一致被社会当做陋俗谴责。如果仍然不明就里的坚守，则只能说是一种，对流传下来的教条的愚昧照搬。
也许会有人会说，这里没有考虑到感情因素，处和非处的性格、态度会很大不同。但我想说的是，每个人的感情各有不同，而一种习俗能够在全社会内曾得普及，主因必然不是性格、感情这样变率极大的因素，而是一些共性、生理上的因素。
况且，各位觉得，处男和非处男对待性的态度有很大不同吗？一个人如果年近30到了结婚年纪还是处的，这能证明他的爱情更纯洁更纯粹更深刻吗？还是他觉得这一切都还不如世俗的一个看法？洞房时是处的，这样就能保证他以后不出轨不外遇？我想，除非此人性冷感，要不，如果他对你的感情还不如世俗一个说法、或是不如对下一份恋情的期待，那么以后出轨的几率，处的反而会更高吧…再补充一句，在这个科技发达到我们可以面不改色地直面性欲的年代，在这个街边广告随处可见火辣美女的年代，在当今像SIS这样的网站几乎人人都上过的年代…我想，"失身"已不是一种证明，证明现在这一代人的自制力、道德感、正义感不及我们的父辈、祖父辈强…只能说是，不变才不符合常理吧。
一个时代总会成为过去时，为此，有人欢喜有人有人忧也很正常，但一人之力无法改变时代的趋势，唱唱反调也必将淹没于历史的大潮中。话说当初一夫多妻制时代过去时，应该更低落才对 .而更远古时女系氏族的时代过去时（孩子只从母姓，只知道母亲是谁，男性角色大都是边缘化苦力…），也应该更欢乐吧~那么目前我们面临的转变，便对男对女都有平等的欢乐点，那就是：崇尚处女的时代已然过去，性爱释放的自由时代正在登陆最后来个小升华：变的是时代，不是我们。但明智的人，当然会去主动适应，这样才能达到生理和心理上的——和谐！
页:
[1]